Archives Січень 2014

Стаття 24.    Порядок вирішення заяви про відвід

1. У разі заявления відводу суд повинен вислухати особу, якій за­явлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а
також думку осіб, які беруть участь у справі.

2. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті
ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

1. При
заявленні клопотання про відвід суд повинен опитати за­явника про мотиви відводу, вислухати пояснення
особи, якій заяв­лений відвід, а також думку осіб, що беруть участь у справі,
щодо заявленого відводу. Характер
рішення суду про задоволення цього клопотання
залежить від підстави відводу. Так, якщо відвід заявле­ний за підставами,
зазначеними у п. 1, 3 ст. 20 чи п. 2 ст. 22 цього Кодексу, то суд безумовно
повинен задовольнити клопотання про відвід.
В інших випадках суд має оцінити обставини і визначити, чи достатні вони для того, щоб задовольнити
клопотання заявника.

2. Питання про
відвід вирішується судом у нарадчій кімнаті з постановлениям ухвали.

За змістом цієї статті суддя, якому заявлений
відвід, бере участь у вирішенні
цього клопотання. Більш того, якщо справа розгля­дається одноособово, то
питання про відвід судді розглядає той суддя,
якому він заявлений. Саме тому з метою попередження зловживань видається за необхідне включити в
перелік ухвал, які можна оскаржити окремо від рішення, ухвали про відмову в
задо­воленні заяви про відвід судді.

3. Питання
про відводи суддям та іншим учасникам процесу звичайно вирішуються в підготовчій частині судового засідання і, як уявляється, у попередньому засіданні. Але якщо про підста­ви для відводу стало відомо у процесі розгляду
справи, то у разі заявленияклопотання про відвід будь-кому з
учасників процесу розгляд справи відкладається і питання про відвід вирішується у раніше викладеному порядку.