Науково-практичний коментар до ст. 24 Цивільного процесуального кодексу України
Стаття 24. Порядок вирішення заяви про відвід
1. У разі заявления відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а
також думку осіб, які беруть участь у справі.
2. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті
ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.
1. При
заявленні клопотання про відвід суд повинен опитати заявника про мотиви відводу, вислухати пояснення
особи, якій заявлений відвід, а також думку осіб, що беруть участь у справі,
щодо заявленого відводу. Характер
рішення суду про задоволення цього клопотання
залежить від підстави відводу. Так, якщо відвід заявлений за підставами,
зазначеними у п. 1, 3 ст. 20 чи п. 2 ст. 22 цього Кодексу, то суд безумовно
повинен задовольнити клопотання про відвід.
В інших випадках суд має оцінити обставини і визначити, чи достатні вони для того, щоб задовольнити
клопотання заявника.
2. Питання про
відвід вирішується судом у нарадчій кімнаті з постановлениям ухвали.
За змістом цієї статті суддя, якому заявлений
відвід, бере участь у вирішенні
цього клопотання. Більш того, якщо справа розглядається одноособово, то
питання про відвід судді розглядає той суддя,
якому він заявлений. Саме тому з метою попередження зловживань видається за необхідне включити в
перелік ухвал, які можна оскаржити окремо від рішення, ухвали про відмову в
задоволенні заяви про відвід судді.
3. Питання
про відводи суддям та іншим учасникам процесу звичайно вирішуються в підготовчій частині судового засідання і, як уявляється, у попередньому засіданні. Але якщо про підстави для відводу стало відомо у процесі розгляду
справи, то у разі заявленияклопотання про відвід будь-кому з
учасників процесу розгляд справи відкладається і питання про відвід вирішується у раніше викладеному порядку.